Niedawno otrzymałem ciekawe zapytanie dotyczące licencjonowania produktów zakupionych w umowie OPEN Gov. Sytuacja przedstawia się następująco
„Szpital chce zakupić licencję grupową OPEN GOV (jest to jednostka publiczna).Być może w ciągu 2-3 lat nastąpi prywatyzacja szpitala. Czy w po sprywatyzowaniu szpital będzie mógł nadal używać oprogramowania, na które licencje zostały zakupione w ramach programu Open Gov? Czy istnieje jakieś przejście z umowy OPEN Gov na umowę OPEN kierowaną dla instytucji komercyjnych”
Z cała pewnością w tej chwili szpital ma prawo do korzystania z umowy OPEN GOV, gdyż jest on uprawnionym podmiotem rządowym. Aby to potwierdzić warto pobrać dokument “Przyjęta przez Microsoft definicja uprawnionych podmiotów rządowych (EMEA)”. Mamy tam między innymi zapis:
(…) „Podmiot uprawniony” oznacza dowolną organizację non profit należącą do jednej z poniższych kategorii:
(…)
E. Służba zdrowia |
Wszelkie organizacje/instytucje rządowe świadczące usługi w zakresie ochrony zdrowia i ubezpieczeń, rozstrzygające w sprawach polityki zdrowotnej lub ustanawiające przepisy dotyczące ochrony zdrowia na szczeblu krajowym, finansujące usługi w zakresie ochrony i ubezpieczeń lub odgrywające rolę regulacyjną w przypadku takich usług. |
(…)
Po komercjalizacji instytucja taka traci status podmiotu uprawnionego, nie będzie więc uprawniona do zakupu tego typu licencji. Po przekształceniu jej w jednostkę komercyjną, konieczne będzie zakupienie licencji dla nowo powstałego podmiotu w “klasycznej” umowie OPEN. Nie ma jednak sposobu na zakupienie licencji transferującej licencje Gov dla klasycznej umowy OPEN. Czyli konieczny będzie zakup licencji od nowa.
Przykładowa cena Office Professional Plus 2010 w umowie OPEN to około 475 Euro, a w umowie OPEN Gov to około 365 Euro
Krótki i konkretny artykuł.
Zastanawiam się, czy Miejskie Zakłady Komunikacji (zakład budżetowy) również mogą korzystać z licencji typu Gov. Co o tym sądzicie?
Być może autor artykułu będzie mógł się wypowiedzieć?
ToB w artykule podana jest „“Przyjęta przez Microsoft definicja uprawnionych podmiotów rządowych (EMEA)”. Codo zasady MZK podelga pod umowę Gov
Dziękuję za odpowiedź. Tylko czy aby na pewno tak jest? Organizacja, która należy do jednej z kategorii ujętych w tym dokumencie musi również spełnić dodatkowe kryteria oceny (są tam 3 pytania). W tym np. czy przychody/zyski zasilają wyłącznie skarb państwa (czy trafiają także do prywatnych udziałowców/akcjonariuszy)? MZK zasila Urząd Miasta. Rodzi się pytanie, czy skarb miasta należy rozumieć jako skarb państwa? Odpowiedzi na pozostałe 2 pytania również w sposób bezpośredni nie potwierdzają tego kryterium. Czy miał Pan już doświadczenie w tej sprawie na przykładzie podmiotu jakim jest MZK?
Tak, zgodnie z moim doświadczeniem podmit jakim jest MZK podlegały pod GOV
Dziękuję za odpowiedź i pomoc.